愛しのリチャード・アーミティッジ(Richard Armitage)に捧ぐ — grendel's mum's blog

gmさま

元の情報が削除されたみたい。　”。。。。I don't like you any　more."とあって、なんで？と続きを読むと、写真をあるブロガーが買ったとか、買わなかったとかの議論。なんだったんでしょうね
深く追及せず、ちょっといたずらっぽいこの表情も悪くないな♪　どんな役なんでしょう。興味津々。

その情報を見ていないのでわかりませんが、Getty Image はプロにしか写真を売らないので、個人で買おうとした人がもめたのでは？

こんにちは^^

そちらはもう秋めいてるんですよね。。。こちらも一応秋だそうで、雨が多くなってきて朝晩は肌寒いですが、まだまだ半袖生活です！花粉症の方にはつらい時期突入のようです。

以前にGetty ImagesとはPhoto Agency同士という立場でも仕事をしてました。10年以上前のときはこの業界での「写真を売る」というのは「Exclusive:独占使用」を指しまして、つまり購入というのはすごい額になるのです(というか売る気がないのですごい金額。1枚300万円とか)なのでたいていはレンタルをして「使用料を支払う」という形がメインだと思います。なのであるブロガーが買った買わないというのは、私もその情報を見てないのでわかりませんが、DLした際に発生したお金を購入したと思ったのに、各地でサムネールレベル(画像のクオリティが低い&Getty Imagesのウォーターマーク入り)が出回ってることへのクレームだったのかもしれませんね。ちゃんとお金を払って（その際に使用の用途も明記)DLすればウォーターマークなしのハイレゾが入手できるはずです。私が一緒に仕事をしてた頃はGetty Imagesはプロじゃなく、一般の方向けでスタートしてたので今でもそのコンセプトは生きてると思うんですが。。。(すみません、未確認です)

ちなみにこの雑誌の撮影した方と同じものがGetty Imagesに載ってまして、この雑誌の撮影用に撮ったのを2次使用用にGetty Imagesに載せたみたいですね。Self Assignmentもかねていたようですが。

http://www.newyorkmoves.com/?p=5200

このページのRAの写真の右上の三角マークをクリックすると、4枚ほどウォーターマークなしで見れますので、版権はこちらが持っているか、RAが持っているかなので、RAの望まないことには使用できないようにはしてあるようですが、今ってサムネールレベルでも結構きれいなので、カメラマンさんも俳優さんも大変ですね！

と、長文失礼しました～！^^
みなさま楽しい週末をお過ごしください！^^

まあちゃん

なんと内容の濃いインタビュー！
リチャードにUS市民権とってもらいたいです。リベラルなアクターやシンガーたちのグループに入って私と一緒に弱者のために闘ってほしい。私は一票を投じ、ささやかな額の献金以外、近所や知人に政策を説明するしかない無力な一市民ですけど。
思った通り信念を持ったリチャード、とっても嬉しいです。でも、サイコパスのマス・マーダラー演じなくても他に役者冥利は味わえると思うんだけど。

まあちゃん、

詳しい解説ありがとうございます！また、Moves Magazineの情報も！これは記事にしなければ。

Emmaさま、

NYに住んでいるってちょっと複雑な気分ですが・・・やっぱり仕事はアメリカでってことになって行くのでしょうか。それにしても、リチャードがリベラルであることが確認できてすっごく満足。もちろん今までの発言からも、彼が権益にしがみつくガチガチの保守主義者なんかじゃないことは分かってはいましたけれど。

リチャード、psychotic mass-murdererの役なんてやめて〜！

Getty Images は昔は一般にも売っていたのですか！
ジェリーのオペラ座の時に、買おうとしてプロにしか売らないと断られた人たちがいますので、多分今は一般には売っていないのではないかな。

gmさま　jadeさま　まあちゃん

たびたびお邪魔します。昨日の竜巻の恐れの後の反動かなあ　苦笑

RAnetの１１月１６日のニューズにこの写真の一件への言及があり、より詳しく説明されているブログの紹介も。そのブログ主さんが写真他をブログへ使うことについての私見を語り、あとRAの政治的発言についても記事を載せてます。

おはようございます^^

Jadeさま

Getty Imagesは私がお仕事してた頃ってその業界での最後発だったため、クライアントもいないし、コンテンツも少なかったんです。それでプロに売るよりも個人に売る方が数は多いという考えだったわけです。例えばEカードにちょっとかわいい写真入りで3ドルとかを100人に売れば1枚をプロにエディトリアルに売るのに変わらない額になるというわけです。ただ資金はあったのでその後コンテンツ買収をしながらノウハウを学んでいった会社なんですね。ですので、今でもコンテンツ次第では個人にも売ってるか、それはほかの会社か子会社がやってるかもしれませんね。

ただジェリーのオペラ座の際に買えなかった個人の方の話は、肖像権を持ってるところが「Commercial Use Only」と指定していれば個人の方は買えなかったと思います。というか要するに使用用途ですよね。基本は使用した媒体なりも提出しないといけないので、プレゼンで没になったとしてもそれを出さないといけませんから、「Commercial Use Only」だった場合はプロの振りをしても買えないというか、プロの方がジェリーのファンで私用で買うのも無理ですね。

Emmaさま

竜巻大丈夫でしたか？最初にFBで写真をみて、フィリピンのと勘違いをしていて、まったく下の文字を読んでなかったんです！今だんながフィリピンの件で忙しいので私も頭にそれしかなかったというか！御無事で何よりです。

RAnet, 後でみてみますね^^

まあちゃん

そういえば、お久しぶりなのにご挨拶していませんでした。 (^ ^;;
お元気そうで何より。
あ、ところで、ジェリーの写真を買おうとしたのはわたしじゃないからねぇ〜！　(^o^)

Emma さま

竜巻ですか！　被害がなくて良かったですね。でも、近くでなんて怖いですね。関東も今年はいくつも発生して被害が出ました。

Emmaさま、

警報のおそろしいサイレンの音、耳について離れないことでしょう。なんとも不安になって心騒がせる嫌〜な音ですよね（心地よかったらサイレンの用をなさないのでしょうが）。危険が去ってもしばらくは不安が残る感じ、大津波警報を聞いた私にもよく分かります。RAを一杯見て癒してもらいましょう！

まあちゃん、

権利関係、むずかしいんですね。でも分かりやすく解説していただいて助かります！

jadeさま、

あら〜、ジェリーの写真、買いたいの色々あるでしょうけどね。
(^_-)-☆

gm さま jadeさま　まあちゃん

ご心配ありがとうございます。なんとわが州に昨日の午後２３個の竜巻が。過去最高は１日に３７個！小学校と中学校が全壊。自動車工場と部品工場の屋根に大被害で生産中止中とNPR報道。州内に死者はなｋったものの大変な日でした。
あのサイレン、引っ越して２週間以内に生まれて初めて聞いたときはすごいショックでしたが、幸か不幸か１年おきくらいに聞いてます。それほど竜巻が多い地方なわけで、そりゃ土地や家が安いわけですね。

７月や８月に竜巻は少ない時期なので、Into the Storn 、だいじょうぶかな。でもリチャード、あのオクラホマ訛りを話すんですね？ミュージカルのオクラホマをPBSで見ながら、あらら～～と思いました。
アーカンソー出身のクリントン元大統領、大学はDCのGeorgetown、ロースクールはYaleですが訛ってますよね。

おはようございます！

Jadeさま、

お久しぶりです！はい、元気です^^ Jadeさまもお元気そうですが、相変わらずお忙しいのでは？
ジェリーの写真、ハイレゾでDLしてプリントアウトしたらさぞかしきれいでしょうね！でもネットの時代になってとりあえず保存だけはできるようになったのは私たちにとってはいいことですよね^^;

Emmaさま

28個？？？まあインディアナ州も広いとは思いますが！！！というかそんなに同時に発生できるんですね。空気がなくならないのかな、とあほなことを思ったり。。。でもご無事で何よりです！